热点讨论：国企领导“牵手逛街门”摄影师应担责？街拍到底该不该禁？

2023-06-09 11:33:49 来源：众赢智投小 中

(资料图片仅供参考)

一连几天“牵手门”事件可是火得彻彻底底，甚至力压高考，一度成为热搜榜首……近日，网传寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、党委书记、总经理胡某勇在闹市与一名女子逛街，两人举止亲密，被一名街拍摄影师拍下后发到网上，引发网友关注。随着事件发酵，有媒体记者向此事反应给中纪委驻中石油巡视组，纪委表示关注。不到一天的时间，胡某勇被通报免职，接受单位纪委调查。随后有人扒出女主在视频中所拎的方形手提包，疑似Lady dior的戴妃包，是2021年的新年限定款。这款包包当时的官网售价为人民币44000元，现在的代购价格也在39000元到44000元之间。

而这个所谓的奢侈品戴妃包，只是个小儿科。网友从社交平台上扒出更多猛料，使得事件更加火热……但就在众人为摄影师街拍“反腐”一片叫好的时候，却有律师表示：未经他人同意街拍以及发布作品，是侵权行为。“街拍作品发布后对当事人造成负面影响，根据《民法典》第一千零一十九条，街拍作品制作者应该担责。根据《民法典》相关规定，应该赔偿损失，消除影响，停止侵害，排除妨碍等方式承担责任。”眼看事件越演越烈，摄影师也坐不住了，其表示拍摄时当事人并未拒绝，如果当事人不同意，他们不会拍摄。更将“街拍”推上风口浪尖的是北京日报的发文：“问题官员该查，任性街拍得管”。

详见：北京日报：问题官员该查任性街拍得管

随后，“成都太古里禁止街拍”上了热搜。经求证，该立牌的图片拍摄于2020年，该提示立牌并非因胡某勇事件而专门设立。同时成都远洋太古里，一名工作人员表示，当前并未规定完全禁止拍摄，为了保障顾客的消费体验和维护顾客肖像权不受侵犯，一直不支持的是任何侵犯消费者肖像权的拍摄以及未经许可的商业拍摄。其还表示，现场工作人员会对未经顾客许可进行偷拍、跟拍以及影响商场正常营运秩序与顾客体验的不文明拍摄行为进行劝阻，顾客遇到侵犯肖像权的情况可以寻求工作人员协调处理。虽早已设置警示牌，但禁止街拍力度却远远不及现在……虽然，“街拍”一事是否应当管制一直是舆论的焦点，但这一次专门拿出来说不由得会让人产生“是否包庇”的想法。今日单说街拍一事，有一部分人，是支持禁止太古里街拍的。因为本来作为普通人去逛一下商场，结果到处都是伺机而动的摄影师和照相头，不知道什么时候自己就“悄然”成为了别人街拍相片中的路人，甚至还有人被照到挖鼻孔照片网络“社死”……但更多的网友觉得，街拍应该存在。街拍成为了一种时尚不说，说不定街拍那么随手一拍，就有可能拍到下一个胡继勇。这也是一件好事，值得倡导。那么街拍到底该不该禁止？对此，你是怎么看的？欢迎来【评论区】聊聊~

关键词：